现代社会，为了保障患者于医疗机构双方的权利，同时也是为了解决医疗纠纷，对此规定了归责原则。医院感染不等同于医疗损害，医院感染引起医疗损害责任认定应结合法律科学依据。那么，医院感染引起医疗损害责任认定？

法妞网友咨询：

(资料图片仅供参考)

医院感染引起医疗损害责任如何认定？

黄颖律师解答：

医院感染是指住院病人在医院内（入院48小时后）获得的感染，包括在住院期间发生的感染和在医院内获得出院后发生的感染。医院工作人员在医院内获得的感染也属院内感染。医院感染能够导致非常严重的损害后果，包括丑陋的伤疤、截肢、神经损害乃至死亡。

由于医院感染的危险会威胁到所有在医院内的人员，包括病人、病人陪护家属及医院工作人员，从公共卫生的角度，我国的《传染病防治法》、《医疗机构管理条例》、《突发公共卫生事件应急条例》和《医院感染管理办法》都规定了医院感染的预防与控制义务及义务违反的行政责任。

黄颖律师补充：

医院感染也是一种人身侵权，侵害的是受害人的身体权、健康权甚至生命权。住院医疗合同是一个结合医疗、照护与食宿为一体的混合性合同，所有会影响医疗照护的因素，都应属于住院医疗合同的主给付内容，因此医院感染之预防与控制义务也属于主给付义务。医院感染损害赔偿请求权基础存在着违约责任和侵权责任的竞合。

病人自主决定进入已发生医院感染的医院就诊，是信赖医院会积极控制感染的扩散。有这样的信赖与期待并不存在过失，重点在于医院是否做到了严格的感染控制。如果医院没有尽到自己积极的感染控制义务，仍应承担责任。只有当病人自己有过失时，如医院要求病人戴口罩，也强制病人戴口罩，病人仍然不戴口罩，造成感染，方可适用“与有过失”，减轻医院相应的责任。

黄颖律师结语：

医院感染管理在医院管理中占据重要位置，医院感染潜在危险因素仍然存在于各个医疗机构。感染事件的发生不仅影响医疗机构的经济效益，危害患者身心健康，同时会降低社会效益。只有了解感染发生的原因,吸取每次事件的教训，运用管理工具将事后控制变为事前预防,才能有效降低医院感染发生率，提供安全、有效、使患者满意的医疗服务。