中国是有死刑的，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。而遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行，如果犯罪情况确实达到了那样的程度判处死刑也是很有可能的，但是有些人就不能被判处死刑。那么，判定死刑的案件对证据有哪些要求？需要什么证据？

法妞网友咨询：

(资料图片仅供参考)

死刑案件只有间接证据可以定罪吗？

蒋兴明律师解答：

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第三十三条：没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施，但同时符合下列条件的可以认定被告人有罪：

（一）据以定案的间接证据已经查证属实；

（二）据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；

（三）据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系；

（四）依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑；

（五）运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。

根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。

蒋兴明律师补充：

根据《刑事诉讼法》第五条：办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。

证据确实、充分是指：

(1)定罪量刑的事实都有证据证明；

(2)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；

(3)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；

(4)共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；

(5)根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。

此外，办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分：

(一)被指控的犯罪事实的发生；

(二)被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；

(三)影响被告人定罪的身份情况；

(四)被告人有刑事责任能力；

(五)被告人的罪过；

(六)是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用；

(七)对被告人从重处罚的事实。

蒋兴明律师结语：人权活动者反对死刑，认为其是“残忍、非人道、及侮辱人格的刑罚”。大赦国际则把死刑视为对人权的最根本背弃。死刑造成的最大问题在于完全无法补救司法造成的错误、另外死刑的执行也会杀死重要人证(就算这个人没有被冤枉)。例如在中国大陆的滕兴善死刑冤案、聂树斌死刑冤案等，所以我国对于死刑现在是采取了少杀慎杀的态度。