刑事诉讼的基本原则，是指反映刑事诉讼理念和目的的要求，贯穿于刑事诉讼全过程或者主要诉讼阶段，对刑事诉讼过程具有普遍或者重大指导意义的规范作用，是国家专门机关和诉讼参与人参与刑事诉讼必须遵循的基本行为准则。

(资料图片)

法妞网友咨询：

如何理解刑事诉讼的举证责任分配原则？

陈哲律师解答：

所谓举证责任，是指“控辩双方在向法院提出自己诉讼主张的同时，应当承担提供证据加以证明的责任，使法官确信其举出的证据事实，能够证明其诉讼主张的确实性”。

刑事诉讼法确立的举证责任分配原则是“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”基本原则的必要要求。

刑事诉讼法确立的举证责任分配原则符合司法活动的普遍规律。“谁主张，谁举证”是司法活动的普遍规律，符合诉讼的便利性和经济性要求。诉讼程序的启动方在举证上处于便利地位，由其承担举证责任更具可操作性，便于诉讼的顺利进行。而且，如果诉讼程序的启动方不承担举证责任，则公诉方或者自诉人启动诉讼程序就会带有随意性，会导致滥诉的发生。

公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担的原则与犯罪嫌疑人如实回答侦查人员提问的规定并不矛盾。

刑事诉讼法确立的举证责任分配原则并不意味着被告人在任何情况下都不承担证明责任。

刑事诉讼法确立的举证责任分配原则并不排斥被告人对推定结论进行反证。

陈哲律师补充：

（1）关于被告人责任能力的辩解，如被告人患有精神病或者案发时处于间歇性精神病的发病期，被告人在案发时未达到法定应负刑事责任的年龄等。

（2）关于被告人行为正当性的辩解主张，如被告人的故意伤害或者故意杀人行为系正当防卫，被告人致第三人财产重大损失的行为系紧急避险等。

（3）关于被告人根本不可能实施所指控犯罪行为的辩解主张，如被告人案发时不在抢劫现场，不可能实施抢劫行为等。