在实务中，经常有HR会认为不胜任工作=不符合录用条件，错误适用解除劳动关系的理由，那么不符合录用条件和不能胜任工作，两者所表达的意思是否一致？

网友咨询：

(资料图片)

不符合录用条件和不能胜任工作，两者所表达的意思是否一致？

云南意衡律师事务所崔刚英律师解答：

以试用期间不符合录用条件为依据解除劳动合同的，解除通知中应将解除依据正确描述为“不符合录用条件”，避免错误描述为“不能胜任工作”。因为“不符合录用条件”与“不能胜任工作”虽都是合法解除劳动合同的法定条件，但其适用条件及法律后果完全不同，二者混淆，错误适用，可能造成企业损失，导致企业承担不必要的法律责任。

以“不能胜任工作”为由解除劳动关系：

1、用人单位明确规定哪些情形属于“不能胜任工作”；2、证明劳动者存有第一次不胜任工作的情形；3、对劳动者进行培训或调岗；4、证明劳动者进行培训或调岗后仍然不能胜任工作。

【点击下方小程序，直接咨询法律问题】

云南意衡律师事务所崔刚英律师解析：

“不符合录用条件”和“不能胜任工作”解除劳动合同的具体区别如下：

（1）适用范围不同：以“不符合录用条件”作为解除依据的，仅适用于试用期间；“以不能胜任工作”作为解除条件的适用于整个劳动合同存续期间；

（2）解除程序不同：以“不符合录用条件”解除劳动合同的，企业无需提前通知；以“不能胜任工作”解除劳动合同的，在程序上，企业在员工第一次出现“不能胜任工作”后，应采取调岗或培训方式解决，而不能立即解除劳动合同，只有在调岗或培训之后仍不能胜任工作的，方可解除劳动合同。

（3）法律后果不同：以“试用期内不符合录用条件”解除合同的，企业无需支付经济补偿金；而以“不能胜任工作”为由解除合同的，企业需要提前30天书面通知或额外向员工支付一个月工资的代通知金，并向劳动者支付经济补偿金。